比特币是中本聪和大家开的玩笑？

几年之内，国际市场上的比特币从几百元暴涨到几万美元，“矿机”也从1万多元涨到30万多元一台。 比特币不仅成为投资的热门产品，而且似乎带动了一个新的行业。

有人以此发誓：比特币是一种史无前例、无可挑剔的高公信力货币，未来必将成为国际货币。 在区块链去中心化和复杂技术的光环下，在一些自称奥地利人的经济学爱好者的推波助澜下，比特币吸引了越来越多的投资者参与。 另一方面，包括严肃经济学家在内的大多数观察人士，在技术壁垒面前对比特币保持谨慎态度，不愿轻易做出判断。 这让支持比特币的声音显得势不可挡。

在我看来，比特币是中本聪开的一个玩笑。 他没想到以后会有这么多人认真玩。

中本聪为化名，直到今天才露面。 2008年美国金融海啸，由于以美联储为首的金融体系信贷过度扩张，最终导致金融灾难比特币运行了几年，中本聪就此发布白皮书，公布了他的比特币计划。 该计划声称他使用区块链技术设计了一套新的数字货币，称为比特币。 比特币的发行数量仅限于2100万枚，需要通过网络各节点（称为比特币）的计算机计算获得。 “挖矿”）将在2040年全面开采，比特币的交易过程是公平公正的，没有人可以造假。 这是对美联储和其他中央银行肆意发行货币的嘲弄。

这个带着新技术光环的绝妙创意，立刻迎合了金融海啸下对美联储不满的社会情绪。 比特币开始在美国传播，然后传播到全世界。 直到今天，当初一文不值的比特币，已经达到了最高水平。 每个超过 20,000 美元。

但比特币真的能成为流通货币吗？ 当然不是。

首先，作为商品交换的一般等价物，货币必须使用起来方便快捷。 就像我们用纸币买东西一样，一递一收就完成了交易； 或电子货币等移动支付​​比特币运行了几年，秒到账。 比特币交易不是那么方便。 由于其自身的技术特点，需要很长时间才能确认。 也就是说，如果你在路边买了一包口香糖，你不能马上离开。 您需要在咀嚼一块后检查它。 交易是否成功。 这就注定了比特币不适合日常经济生活，顶多适合大额交易，很难成为流通货币。

其次，任何自然货币（不包括法定货币等代币）除了具有稀缺性和可分割性外，还必须具有自身的价值。 即使是人类历史上能发现的早期贝壳和羽币也具有重要的装饰功能，而金、银、铜等金属钱币则具有强大的装饰和制作器物功能。 比特币具有稀缺性和可分割性的特点，但它没有自己的价值。 它只是存储在网络虚拟空间中的一串字符，并不能成为自然货币。

第三，货币要与市场上的商品数量基本保持相应的关系，这样才不会出现阻碍经济运行的通货膨胀或通货紧缩。 因此，诺贝尔奖获得者弗里德曼创立的货币学派也认为，最好能有这样一种不依赖央行机制发行，并且能与经济增长同步自动增量的货币。 这应该是电子货币，但不会是比特币，因为比特币有上限，必然会导致通货紧缩——除非人类社会回到小农经济时代，否则经济基本不会增长。 由此可见，比特币不适合作为当前或未来社会的流通货币。

最后，比特币是一个去中心化的合约，但任何合约都需要一套可执行的规则来执行。 金钱是一种公共物品。 公共物品的公信力不同于个人信用，个人信用通常是指个人信用，来源于个人的表现行为，而公共物品的公信力不仅与组织自身的表现行为有关，还与组织对行为的处罚执行有关。不执行行为。 法币之所以有公信力，是因为它有国家信用和国家暴力机器背书，而比特币则面临黑客攻击和其他区块链货币竞争的风险。 很难通过市场本身的力量形成公共物品所必需的公信力，也很难成为流通的货币。

中本聪在发布比特币白皮书时拒绝使用真名，直到今天比特币价格暴涨他才拒绝透露真名。 可想而知，中本聪本人就知道比特币应该作为流通货币使用，几乎浑身都是。 漏洞。 否则，有多少人会自动放弃这种能够获得诺贝尔经济学奖的想法？ 可以肯定的是，比特币是中本聪和大家开的一个玩笑。